Lista wpłat znajdująca się na stronie IPP składa się jedynie z imion oraz nazw miejscowości, a w przypadku wpłat z zagranicy jest jeszcze gorzej bo to tylko imię i nazwa kraju. Dziwne jest, że Kowalski i Chojecki, którzy tak dbają o przejrzystość wobec swoich sympatyków nie udostępniają dat, nazwisk oraz województw z których pochodzą wpłaty. To znacznie utrudnia identyfikację i zlokalizowanie darczyńcy!
Dowód na wirtualne wpłaty znajduje się na dole strony!
Do dokonania analizy użyłem danych z tabeli wpłat z dnia 13-09-2017.
Analiza pod kątem imion
Liczba wszystkich wpłat: 11886
Liczba imion: 419
Liczba imion męskich: 293
Liczba imion żeńskich: 126
Liczba imion z których dokonano tylko jednej wpłaty: 149
Liczba imion ze zdrobnieniem, literówką, nickiem lub nazwą firmy z których dokonano tylko jednej wpłaty: 63
Analiza pod kątem miejscowości
Liczba wpłat według województw (uwzględnia tylko miasta z których otrzymano wpłaty)
Liczba Wpłat Woj Wpłaty jako Promil mieszkańców miast z których otrzymano wpłaty.
1244 mazowieckie 0.39
879 śląskie 0.27
640 dolnośląskie 0.37
435 lubelskie 0.46
418 małopolskie 0.29
392 łódzkie 0.28
390 pomorskie 0.28
326 zachodniopomorskie 0.38
316 wielkopolskie 0.21
275 podkarpackie 0.35
243 kujawsko-pomorskie 0.24
234 warmińsko-mazurskie 0.33
232 opolskie 0.53
190 podlaskie 0.31
128 świętokrzyskie 0.28
105 lubuskie 0.21
Podsumowanie
Analiza statystyk wpłat pokazuje, że lista dostępna na stronie IPP jest prawdziwa, gdyż jest zgodna z ogólną statystyką występującą w Polsce. Jednak prawdziwość listy nie oznacza, że dokonywane wpłaty są realne, a wręcz przeciwnie. To, że lista jest prawdziwa, a więc zgodna z ogólną statystyką występującą w Polsce jest kluczowym dowodem na to, że wpłaty są fikcyjne!
Częstotliwość występowania imion. Kowalski cieszy się popularnością wśród młodzieży 18-30lat, jednak z imion występujących na liście wpłat wynika, że jego żelazny elektorat piszący komentarze na FB i YT to ludzie w wieku powyżej 50lat. Maksymilian dokonał jedynie marne 3 wpłaty, Kacper 2, Oskar 5, Filip 5, Hubert 5, Patrycja 1, Diana 1, Sandra 1, Marlena 2, podczas gdy Jan 97, Józef 70, Henryk 63, Stanisław 55, Maria 59, Grażyna 55, Mirosława 51, Danuta 78, Jolanta 81, Halina 44 .
Mały udział wsi, jedynie 13.5% ogółu wpłat, jednakże jeśli wieś dokonuje już wpłat to robi z większą sumiennością niż miasto. Na jedną wieś przypadają 3,12 wpłaty, a na miasto 13,7. Statystyczne miasto jest ponad 10x większe od wsi, a wpłat uzyskuje tylko 4x więcej. Świadczy to o tym, że Kowalski i Chojecki cieszy się na polskiej katolickiej wsi większym poparciem, jednak ma utrudniony dostęp do swoich zwolenników, czyżby internet nie mógł dojechać po dziurawych drogach?
Unikatowe nazwy, ksywki, literówki to tylko 0.5% wpłat. Podobne zbiórki przeprowadzane przez internet pokazują, że unikatowe nazwy wpłacających to jest od kilkunastu do kilkudziesięciu procent. Wiele osób taką wpłatę traktuje jako reklamę i zamiast imienia podaje ksywkę, nick którym posługuje się w internecie, nazwę firmy lub adres www.
Prawdopodobieństwo statystyczne. Analizując dowolne 100 wpłat następujących po sobie (np. od 200 do 300) otrzymujemy wyniki zgodne z analizą 11886 wpłat. Najpopularniejsze imiona, miasta oraz województwa ciągle są te same. Jest to niemożliwe, żeby wyniki przy tylu zmiennych 419 imion i 1090 miejscowości były takie same przy 100 jak i 11886. Świadczy to o tym, że dane do przelewów pochodzą z już gotowej bazy danych np. spisu działalności gospodarczej to tłumaczy dlaczego lista jest zgodna z ogólną statystyką Polski. Brak nazwisk ma zapobiec sytuacji w której jakiś Jerzy Pśikuta z Pćimia Dolnego wpisując swoje nazwisko w Google zobaczy, że wpłacił 400zł na IPP o której nigdy nie słyszał.
Lublin bastion Kowalskiego w 19 miesięcy dokonał tylko 90 wpłat więcej niż tej samej wielkości Szczecin. Daje to 4,7 wpłat miesięcznie więcej.
To, że Kowalski otrzymuje realne wpłaty od swoich sympatyków jest pewne, jednak są one ukryte w gąszczu wirtualnych wpłat będących wytworem wyobraźni Kowalskiego i Chojeckiego. Głównym sposobem kontaktu Kowalskiego ze swoimi sympatykami jest YT na którym ma 48tys subskrypcji. Średnia oglądalność filmu to 24tys wyświetleń, pod którym jest ok. 120 komentarzy, w większości typu: "Kocham was", "Maniek dobrze powiedział", "Jebać muzlimów", "Wspierajcie IPP", wiele z nich pisanych z tych samych kont. Pod filmami nie ma merytorycznej dyskusji, oznacza to, że widzowie Kowalskiego są bardzo mało aktywni, a sam Kowalski nie wzbudza w nich żadnej refleksji. Internauci traktują filmy Kowalskiego jako tanią rozrywkę typu obejrzyj i zapomnij, ktoś taki nie dokonuje wpłat.
Ilość realnych wpłat do IPP to 1200 w ciągu 19 miesięcy.
Unikatowe nazwy to tylko 0.5% wszystkich wpłat na IPP, w podobnych zbiórkach przeprowadzanych w internecie to od kilkunastu do kilkudziesięciu procent.
Ciekawostka
Zadziwiająca jest też rubryka wpłat na serwer, która otrzymuje średnio 3tys zł miesięcznie. Jeśli te wpłaty są prawdziwe to co Marian Kowalski robi z tymi pieniędzmi skoro do hostowania strony idzpodprad.pl wykorzystuje proxy cloudflare.com (koszt to 80zł miesięcznie) i serwer (20zł miesięcznie). Transmisję online ze swojego studia prowadzą za pomocą YouTube, więc koszt w tym przypadku jest zerowy.
